mag. Janez Slak, kolumna: Kastelic »žrtev« prakse sodišč uspešnega sojenja kurjim tatovom???

Tik pred sodnimi počitnicami je sodišče na prvi stopnji zaključilo postopek proti trebanjskemu županu Kastelicu in ga spoznalo za krivega. Naložilo mu je pogojno kazen in vrnitev dobrih 400 € v občinsko blagajno. Potrebno je spomniti, da je bila ta pogojna kazen izrečena le nekaj dni po preteku pogojne kazni, ki jo je Kastelic »zaslužil« sredi lanskega leta.

Za širši krog bralcev je bila izrečena kazen bolj obrobna novica. Upravičeno vsakemu poštenemu državljanu pridejo na misel zgodbe o milijonskih krajah, ki se dogajajo v naši domovini in sodni epilogi, kjer o kakšnem vračanju denarnih sredstev oškodovanim ustanov, ni govora. Kastelic pa za oškodovanje Občine Trebnje za borih 400 € dobi pogojno kazen in še obvezno vračilo sredstev v občinsko blagajno. Je naš župan res žrtev prakse sodišč, ki so uspešna le pri sojenju kurjim tatovom?

Kastelic v isti sapi rad pove, da je bilo proti njemu vloženih že preko 16 ovadb, in da so bile skoraj vse zavržene. Vse ravno ne, še kar nekaj ovadb Komisije za preprečevanje korupcije čakajo na odločitve pristojnih organov. Res pa je tudi, da je bilo veliko ovadb zavrženih, ovadb, ki so glasile na mnogo večje prekrške in precej večje zneske oškodovanja občinske lastnine, kot je bila vožnja s turistično ladjico po slovenskem morju.

Zakaj tako? Za izrek obsodilne sodbe so potrebni trdni dokazi. Kdo pa so lahko kronske priče pri nezakonitem dela župana, če ne zaposleni na občinski upravi. Najbrž si lahko predstavljamo, da zaposleni proti svojemu delodajalcu, kot je župan v tem primeru, ne bodo prav z veseljem pričali.

Zato je povsem logično, da sta do sedaj le dva primera obtožbe proti Kastelicu doživela proces na sodišču. Ostali primeri so več ali manj končali pri preiskavah kriminalistov oz. so se postopki ustavili na tožilstvu.

In zakaj le dva in ravno ta? V prvem primeru, ko je bil v lanskem letu Kastelic pravnomočno obsojen na pogojno kazen za dobo enega leta, je bila kronska obremenilna priča Marija Zaletelj, v času storjenih nezakonitosti občinska pravnica. Marija Zaletelj je bila v fazi zasliševanja in izrečene sodbe že na novem delovnem mestu, se ve - izven občinske uprave Občine Trebnje.

V primeru izrečene kazni letošnjega poletja pa se je sodnik skliceval na izjavo Silve Stamcar, ki je bila v času turistične vožnje z namišljenimi gosti iz Nemčije po Jadranu tajnica župana. Silva Stamcar je že nekaj let v pokoju.

In če res tiči zajec v tem grmu, da se zaposleni na občini ne upajo povedati, kar vedo, potem občani Trebnjega ne bomo nikoli izvedeli za nečedna početja našega župana.

 

Mag. Janez Slak

Komentarji

aleš 44 (nepreverjeno)
Komentarjev: 4083
22. avgust 2013
ob 11:33

" V primeru izrečene kazni letošnjega poletja pa se je sodnik skliceval na izjavo Silve Stamcar, ki je bila v času turistične vožnje z namišljenimi gosti iz Nemčije po Jadranu tajnica župana. "

Ti namišljeni gosti iz Nemčije naj bi bili godbeniki iz Lauingena, s katerimi naj bi trebanjska godba odlično sodelovala. Tko, da je Kastelic vpletel (potunkal) tudi godbenike, s katerimi ni v najboljših odnosih!...To sem zvedu za šankom, tko mimo grede!