Afera "Zobozdravnik", II. del! Nadaljevanje bojkota s strani občine Trebnje, krajan še vedno nezadovoljen!

Iz članka bralca Leona Lobeta (pred dnevi je bil še omenjen kot bralec L.L.) je očitno, da župan in njegov PR-ovec bojkotirata Cajtng, saj ne pošiljata odgovorov na naša vprašanja in pisma občanov, javnost pa zavajata, da mi ne želimo objavljati njunih odgovorov. Višek arogance! Dodaten komentar ni potreben!

(Goran Smuk)

 

Poslali ste nam ...

Zgodba o  "zobozdravniku" se nadaljuje. Nadzor bi naj vršila občina,  meni bralec. Pa to tudi res počne?Spoštovani direktor občinske uprave Občine Trebnje g. Rado Javornik!

Čutim se dolžnega, da odgovorim na vaš suhoparni uradniški dopis z dnem, 17.3.2011 na spletni strani Občine Trebnje. Ker je bilo moje predhodno javno pismo naslovljeno prek mesečnika Cajtng, ki je moj poziv korektno posredoval naprej, bom to možnost izkoristil tudi tokrat. Moj namen je bil izključno, da se zadeve na tem področju uredijo, saj je zadeva že nekaj časa splošno znana in je bila neke vrste »javna skrivnost«, od katere so se vsi distancirali in bežali…

Moj odgovor na vaša pojasnila je:

  • res je, da je lahko bil navedeni zobozdravnik odsoten zaradi osebnega razloga, ampak v tem primeru ni bilo to iz zdravstvenega razloga, saj nam je dala takrat prisotna medicinska sestra jasno vedeti, da je bilo gospodu zobozdravniku dolgčas in se mu ni ljubilo počakati do konca delovnega časa,
  • kar se tiče dežurne zobozdravstvene službe ne trdim, da ni takrat delala dežurna služba v Novem mestu, vendar smo bili mi seznanjeni drugače in verjamem, da bi ta podatek morali vedeti dežurni delavci zdravstvene ustanove.
  • v našem primeru je takrat delal zasebni zobozdravnik koncesionar in po vaših informacijah predvidevam, da naj bi tovrstni nadzor vršila vaša ustanova oziroma vaša pooblaščena oseba. Splošno znano je, da občina predlaga in podeljuje koncesije zasebnim zobozdravnikom. Res pa je, da se ponavadi pristojnosti ugotavljajo in prelagajo na druge, ko pride do težav,
  • pozdravljam prihodnjo »usklajeno« koordinacijo med občino in zdravstvenim ustanovam in upam, da moji sokrajani ne bodo deležni teh izkušenj, ki sem jih imel jaz z zobozdravniki in to takrat, ko jih najbolj potrebujemo,
  • lepo bi bilo če bi koncesionarji delali tisto, za kar so plačani, vendar dvomim, da bo temu tako. Res pa je, da ne smemo vseh ljudi metati v isti koš, ker bi nekaterim zobozdravnikom delali krivico, ki svoje delo opravljajo profesionalno in korektno. Mogoče bi zadeva bila čisto drugačna, če ne bilo na tem področju pomanjkanje kadra in prisotnost monopola.

Kot sem v predhodnem pismu dejal, je moj edini namen opozoriti na dolgo prisoten problem dežurne zobozdravstvene službe, saj vsi vemo, da tako in tako pridemo pri zobozdravniku na vrsto enkrat do dvakrat na leto, če imamo srečo…

S spoštovanjem in lep pozdrav!

Leon LOBE, občan Trebnjega

Komentarji

Severina (nepreverjeno)
Komentarjev: 4083
28. marec 2011
ob 8:01

To,da na občini odgovorijo suhoparno,ni nič novega,če sploh odgovorijo.Na Cajtng po moje niso poslali odgovora,ker se bojijo,da bi le ta drezal naprej in odkril še kaj več nepravilnosti.katerih je očitno za knjigo napisat in to ne z nekaj stranmi.Me zanima,kateri zobozdravnik si to dovoli in s tem meče slabo luč tudi na tiste,ki korektno opravljajo svoj poklic.